GEDESCO: EL VIAJE DESDE LA CONTROVERSIA HASTA LA CLARIDAD

Gedesco: el viaje desde la controversia hasta la claridad

Gedesco: el viaje desde la controversia hasta la claridad

Blog Article



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de realizar transferencias en nombre de Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los actuales gestores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió transparencia corporativa la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, subrayando la importancia de solucionar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento subraya la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las empresas y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, evidenciando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..

Report this page